L'idea di base di Memrize, e ciò che ne rappresenta la parte più origiale, è quella di favorire la memorizzazione mediante la costruzione di connessioni tra il vocabolo ed una serie di elementi di tipo multimediale: Memrize usa il termine "Mem" per indicare elementi mnemonici, etimologie, video, foto, frasi di esempio; un Mem è quindi un qualsiasi veicolo per connettere quanto si sta studiando con le esprienze personali e il resto dei bagaglio cognitivo.

 

Ad esempio, nello studio della parola acqua, ecco l'uso di immagini per associare al carattere il relativo significato:

 

 

I termini in fase di studio sono riproposti in modo schedulato, a seconda dei risutati finora ottenuti: viene proposta la metafora di un giardino nel quale crescono delle piante; la propria competenza viene riflessa nella crescita della relativa pianta.

 

 

All'inizio si piantano le nuove pianticelle (short-term memory), poi le si lasciano maturare e infine le si annaffiano (long-term memory).

 

Ho trovato l'approccio molto originale e la memorizzazione risulta abbastanza efficace. E' anche disponibile la possibilità di approfondire lo studio di un vocabolo, con esempi d'uso, etimologia, pronuncia e scrittura, anche se la qualità di questi sussidi non è omogena: in alcuni casi risulta completa, in altri piuttosto lacunosa.

 

 

Sono rimasto sorpreso da alcune traduzioni un po' dubbie: si veda il caso qui sotto dove il carattere 又 è stato tradotto come "mano destra".

 

 

 

 

E' ovvio che in questo caso ci si trova di fronte al rischio di memorizzare in modo errato un carattere, il che è in direzione opposta a quanto desiderato.

 

Il contributo della community degli utenti può essere molto rilevante: dalla creazione di liste di parole da studiare, all'aggiunta di esempi e/o frasi tipo per i vocaboli, ai sussidi per lo studio (es. immagini da associare). Come sempre il punto critico è rappresentato dall'affidabilità delle fonti, ovvero da quale sia il livello di competenza di coloro che contribuiscono alla crescita del sito stesso (in modo del tutto analogo alal Wikipedia): senza un'opporunta moderazione si rischia di avere voci non proprio limpide (si veda il caso della mano destra di cui sopra).

 

Tecnicamente l'interfaccia è molto pulita e chiara, senza problemi di navigazione nonostante la lingua inglese. Il sito dichiara di essere in uno stato di "Beta", quindi non ancora nella sua veste definitiva: al momento l'iscrizione è gratuita.

 

 

Giudizio Complessivo: 75/100